skamilinux.hu

Nekem mindegy, mindkét mód működik, de, ha már egy mentő script, akkor egy GUI-ban, gtk támogatással elegánsabb, talán egyszerűbben kezelhető lenne, tudom, én maximalista vagyok, de talán másnak is egyszerűbb lene egy Gui-s felületen keresztül lebonyolítani a libmentő akciót.

teljesen feleslegesnek érzem ezt a dolgot , max annyit tennék bele hogy ha rádobod a fájlt akkor megkérdez hogy igen nem , majd ha végzett kiírja mi van ...

Na átírtam kicsit a szkriptet . A főbb változás hogy mostmár indítani lehet a szkriptet mint 1 programot . Plusz beleraktam két azaz 2 üzenetet mert nincs szükség többre , egy a művelet elején és 1 a művelet végén... A szkriptet lehet használni a régi formájában is , hogy csak rádobunk 1 fájlt . A gui lehet hogy nem lett a legszebb , akinek nem tetszik, az foglalkozzon vele .

MJ a csatolmányhoz : A .tgz kiterjesztést távolítsuk el !

LETÖLTÉSI LINK : dep_backup_gui_v2.tgz

ja és sajnálom ezt a hatalmas fájlméretet biztos van egyszerűbb megfogalmazása is a szkriptnek , de éjfélkor már nem pörög annyira az eszem ... valószínüleg van is benne hiba nemkevés

Ha az új szkripten régi módon csináljuk, van lib mappa, ha új módon
csináljuk, nincs.

tényleg ... ezért nem kell túlbonyolítani semmit . majd megnézem mi a hiba ... elviekben ugyanaz mind a két módszer ...

hát egyenlőre ennyit találtam a program lefutása közben mint hiba :
ldd: missing file arguments
De hogy miért jön elő ha guiból visszük be a fájl elérési útját és a fájlt , passzolok.

Azért, mert éjfél felé kissé elkalandozott a figyelmed, - ahogy Te is említetted volt- és rossz ldd utáni részt adtál meg, azért nincsenek meg a végeredményben kiírt külön könyvtárban a lib-ek!

Ezt a sort, mutatom:
for ONEFILE in `ldd $1 | grep "=> /" | awk '{print $3}'`


cseréld ki/írd át erre:
for ONEFILE in `ldd $PATHPROG | grep "=> /" | awk '{print $3}'`

és azonnal meglesznek a rendszer lib-ek, szépen külön könyvtárban.
Az /usr-ben meg ott vannak az /usr/lib-ben lévő libek, itt momentán egy darab file árválkodik a beíró-ablakban mintaként(<default>/usr/bin/cdda-player</default>) megadott cdda-player függőségeinek a kiíratásakor.


De én nem vagyok programozó, csak ennyire futotta.....viszont a Te Gui-s ötleted zseniális.

gratula , mostmár te is programozó lettél akár fel is töltheted a szkriptet , vagy majd én kicserélem a meglevőt .
Mindenesetre köszi hogy átnézted !

Viszont van egy nagy gond ezzel az egész lib-kimentési dologgal, legyen bár az a sima, ráhúzós verzió, és legyen akár a most javított Gui-s verzió, a hiba mindkét esetben fennáll!
A hiba leírásához maradjunk mintaként(<default>/usr/bin/cdda-player</default>) megadott cdda-player függőségeinek a kiíratásánál. Annál is inkább, hiszen ez majdnem minden Puppy verzió alaptartozéka.
Tehát, ezen bin fájlhoz az /usr/lib-ben alapesetben kettő file tartozik:
1. a libcdio.so.13 névre hallgató symbolic link file, aminek a gyári mérete: 17 B
2 és az igazi, tényleges .lib file, a libcdio.so.13.0.0 fájl, aminek a mérete: 131 K
Mutatom a képet:

Eddig ugye érthető, és szép, jó minden működik a rendszer.

De, most nekiállunk lib-eket menteni, és akár a ráhúzós módszer szerint, akár a Gui-s módszer szerint mentünk hibás lesz a mentett fájlunk.
Ugyanis nem a két fentebb említet, két eltérő nevű lib filét kapjuk meg, hanem csak egyet, de az kissé furcsa file lesz!
Ugyanis a mentett file neve meg fog egyezni a symbolic link file nevével, de a mérete már nem, hanem ez azzal a file név méretével lesz azonos, amire a symbolic file eredetileg az eredeti /usr/lib könyvtárban mutatott, tehát az eredeti libcdio.so.13.0.0 fájl méretével lesz azonos a mentett lib fájlunk mérete - és gondolom emiatt a belső tartalma is! Mutatom ezt is:

A kép baloldalán látható a mentett lib file neve, és mérete, a kép jobboldalán az eredeti fájlok láthatóak.
Jól látható, ha ezután az új mentett lib filét kellene valamiért (pl. file törlés, file sérülés miatt stb.) a rendszerbe visszatenni, akkor az a rendszer indításkor gondban lesz, és nem fog elindulni! Így jártam én is, az egyik Frugall telepítésű Puppy verziómat sikeresen kinyírtam egy ilyen libmentés-visszatevési akcióval! Nem figyeltem fel azonnal, mi is történt valójában, csak a rendszer a következő induláskor simán bepánikolt, és indíthatatlanná lett!
Azóta küzdöttem vele, hogy a benne lévő dolgokat visszanyerjem, ez csak a mai napon sikerült, szerencsére.
Szóval, akinek a Puppy verziójában sok symbolic link szerepel a lib könyvtáraiban, és netán ezzel a libmentő progival, vs. parancssoros verzióval menti ki a szükséges libeket, az nagyon figyeljen oda, milyen lesz a mentett lib fájl, és ha netán neki eleve symlinkes hivatkozása volt az eredeti lib könyvtárban egy másik nevű lib filére, az vesse össze az eredeti fájlokat a kimentett lib filékkel!
Valószínűleg, ahol nincsenek symlinkek, csak a tényleges lib fájlok ott ezen libmentési módszer nem fog majd gondot okozni. Minden más esetben érdemes a kimentett lib fiéket jó alaposan átnézni, és az eredetivel összevetni, nehogy esetleg meglepetések érjenek minket.