csipesz írta:
@ntamas: "Az oprendszer telepítéssel, és hangolással ne gyere nekem"
- en nem "neked jovok" valamivel, en kozoltem - EDDIG szelid hangon - egy nyilvanvalo tenyt, es - ismet csak szeliden, azt allitottam, hogy ez egy jo dolog. Ezzel nem kivantam sem teged provokalni, nem minositettem vele semmelyik masik forumtarsam eltero nezeteit stb. stb.
Úgy látszik neked szövegértelmezési, olvasási problémáid is vannak jócskán, ne emelj ki önhatalmúlag egy mondatból annak egy részét, mert akkor az a kiemelt rész már egész mást fog jelenteni - főleg számodra, mivel az önkényes kiemelésed is bizonyítja, hogy nem értetted meg az egész mondatot - azt, amire az az eredeti szövegkörnyezetében vonatkozott. Te kezdted el emlegetni a telepítéssel kapcsolatban hogy a Win-rendszerek és programok feltelepítése és összehangolása rengeteg idő, és a te mindenhonnan összeválogatott programjaiddal egybeömlesztett Puppy verziód milyen gyorsan és utólagos beállítást nem igénylő módon azonnal a rendelkezésedre áll -
a te rendelkezésedre!- de nem biztos, hogy másoknak pont azok fognak kelleni, tehát ekkor máris van jócskán utómunka! - hiszen
mar be lett epitve a rendszer-telepitombe. - nos, erre írtam én, hogy ne gyere nekem az oprendszer telepítéssel stb. (és szerintem ebben semmilyen, as te személyed ellen irányuló sértés nem volt!) a miérteket meg a mondat második felében meg is indokoltam. Sajnos csipesz, a megfogalmazásod, bármennyire is mentegeted magad, jócskán félrevezető, és azt sugallja, hogy te most egy univerzális, minden problémára megoldást adó Linux rendszert hoztál össze. Pedig csak egy Puppy-verziót bővítettél fel a számodra fontos programokkal, kinézettel stb. Természetes, hogy fontos ez az elkészült saját átalakított puppy-verzió a számodra, de ne úgy vezesd fel, és ne úgy hangoztasd az előnyeit, hogy az egyik rendszer ennyi idő alatt áll össze, a tied meg percek alatt. Ez roppant félrevezető, hibás, és a nem gyakorlott. leendő Puppy-felhasználókat ezzel jócskán beviszed az erdőbe. Két eltérő felépítésű oprendszert nem lehet csak úgy összehasonlítani, és győztesként kihozni azt, amelyik hamarabb ad munkaképes desktopot a kezelőjének, ez nem korrekt módszer, és jócskán hamis illúziókat ébreszthet. Az említett, és általad is idézett mondatom második fele után ezeket le is írtam, nem ismételném el újra. Aki ismeri a Puppy-kat, az tudja, szerkezetükből adódóan gyors a telepítés, és viszonylag gyorsan is ad munkára képes desktopot is. Akkor lett volna korrekt az összehasonlításod ha két puppy-rendszert hasonlítasz össze, egy normál alap puppy-t, (azt, amiből a rendszeredet te is felfejlesztetted) és a te egyénileg, programokkal felturbózott verziódat, de úgy hogy a Windows-t és a Puppy-dat ugrasztod /hasonlítod össze, nos ez nem korrekt, erre reagáltam én, és erre írtam az általad kifogásolt mondatot, aminek te csak az első részét idézted vissza, és vádolsz itt engem mindenféle provokációval irányodban.
csipesz írta:
- Figyelj ntamas. Lehet, hogy a birkabbak nem szolnak vissza neked a politikusok egy reszere jellemzo, tenyerbemaszoan magad-ala-dongolo es kioktato modorodert, en viszont nem fogom ezt szo nelkul hagyni, SOHA.
Tisztazzunk valamit: en sem a csicskad, sem a labkapcad, sem a beosztottad nem vagyok, hogy muszaj lenne elturnom az ervelesi stilusodat - csodalom a tobbieket, kulonosen azamit, hogy ezt elturik neked. Pedig alapjaban veve egy ertekes es nagyon alapos ember vagy - kar, hogy lakozik emellett valami nagyon csunya is a szemelyisegedben. Javaslom, szallj magadba kisse es tanulmanyozd pl. kros54 stilusat - hidd el, javadra fog valni. Ugy az emberek mar nem csak a kitartasodat es alapossagodat lesznek csak kepesek tisztelni benned, hanem estleg meg meg is fognak kedvelni a vegen, mint embert is - ami ugye, nem baj?
Csak ennyit akartam mondani. Tanulj meg vegre kello tisztelettel kommunikalni felebarataiddal.
Erre is csak azt tudom válaszolni, amit már fent leírtam, olvasni, értelmezni a leírtakat, és nem első pillanatban felkapni a vizet, és habzó szájjal nekimenni a másiknak. Érvelési stílus, én úgy tudom, -javítsd ki, ha nem így van - két érvelés van, igaz, és hamis. Az én érvelésem igaz, és a lényeget ragadja meg, az, hogy ez neked nem tetszik, az egy dolog. De ezért nem én vagyok a hibás. Ha felhívom - már nem először - a figyelmedet a hibádra, akkor nem azt kell tenni, amit te tettél, és lehordani azt, aki a hibádra figyelmeztet, -nem jó megoldás a rossz hírt hozót lefejezni, az nem oldja meg a problémát sohasem - hanem kicsit magadba kéne szállni, és visszavenni a magas egódból. Amit pedig az utolsó mondatodban írsz a tiszteletről, és utasítgatsz, nos ezzel a mai megnyilvánulással te erre most egyáltalán nem szolgáltál rá, remélem tudod.
).
)át tudná alakítani abba a formába ahogy te elképzeled ezt a telepítést.
